AI가 인간처럼 대화하는 방법
대형 언어 모델인 GPT, Llama, Claude, DeepSeek는 마치 인간처럼 대화할 수 있습니다. 이들은 시를 쓰고, 정치 연설에서 농담을 추출하며, 웹사이트를 코딩할 수도 있습니다. 이러한 능력은 AI가 거대한 데이터셋에서 단어를 예측하며 작동하는 ‘블랙박스’ 같은 성질 때문입니다. 모델의 내부 작동 방식을 이해하는 것은 여전히 어려운 문제입니다.
- 최근 연구에 따르면 GPT-3 모델은 1750억 개의 매개변수를 활용하여 다양한 언어 작업을 수행합니다. 이는 이전 베타 마크에서의 확장성과 기능에 비해 100배 이상의 매개변수가 추가된 셈입니다.
- Microsoft와 OpenAI의 협력을 통해 AI 모델이 인간 대화의 뉘앙스를 이해하는 능력을 실질적으로 향상시키기 위한 실험들도 진행 중입니다. 예를 들어, 대화형 AI는 고객 서비스 시스템에 통합되어 고객의 감정을 인식하고, 이에 적절히 대응할 수 있습니다.
해석 불가능성의 문제
AI의 작동 원리를 파악하는 것은 ‘해석 가능성 문제’라고 불립니다. AI 모델은 대부분 해석 불가능하며, 내부 구조와 내용을 명확히 설명하는 것은 어렵습니다. 최근 Anthropic의 CEO 다리오 아모데이는 AI 해석 가능성의 중요성을 강조했습니다. 기술 발전은 멈출 수 없지만, 그 방향과 사회에 미치는 영향을 변화시키는 것은 가능합니다.
- AI의 해석 가능성을 높이기 위한 노력의 일환으로, DARPA는 ‘XAI(Explainable AI)’ 프로그램을 통해 2016년부터 지속적으로 연구를 진행하고 있습니다. 이 프로그램은 AI가 자기 학습 방식과 의사 결정 과정을 더 잘 설명할 수 있도록 하는 데 중점을 둡니다.
- 2022년 발간된 보고서에 따르면 미국 내 대기업들의 57%가 AI의 해석 불가능성 문제를 해결하기 위한 전담 조직을 두거나 이와 관련된 프로젝트를 운영 중입니다. 이는 기업 환경에서 AI 신뢰도를 높이는 데 기여할 것입니다.
모델의 가정과 고정관념
Harvard 연구진은 Llama 모델을 분석하여 AI가 사용자에 대해 가정하는 패턴을 발견했습니다. 대화 중 AI는 성별, 경제적 지위, 교육 수준 등에 따라 다른 응답을 제공했습니다. 이는 AI가 훈련 데이터에서 학습한 고정관념이 반영된 결과로, AI가 이러한 가정으로 인해 대화에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 실제로 AI 모델이 인종적, 성별적 편향을 포함한다는 비판이 제기되면서, MIT 및 하버드의 연구자들은 AI의 편향성을 줄이기 위한 알고리즘 개발에 집중하고 있습니다. 이러한 노력은 AI의 공정성을 높이는 데 목적이 있습니다.
- 구글의 BERT 모델은 비슷한 고정관념 문제에 부딪힐 수 있는 가능성을 염두에 두고 개발되어, 편향성을 낮추기 위한 데이터 전처리 및 모델 조정 기술을 적용받고 있습니다.
AI 모델의 조정 가능성
Anthropic은 모델의 내부 작동을 조정하여 특정 주제에 대한 집중도를 높이는 실험을 진행했습니다. 이를 통해 모델의 특정 부분을 강조함으로써 AI의 반응을 변화시킬 수 있음을 보여주었습니다. 이러한 조정은 모델이 사용자를 더 정확하게 이해할 수 있도록 돕는 데 활용될 수 있습니다.
- Anthropic의 연구 결과, 비공개로 처리된 데이터의 양을 조절하고 모델 내 하이퍼파라미터를 조정할 경우 특정 작업에서의 정확도가 평균 27% 향상될 수 있음을 발견했습니다.
- 나아가, 이러한 조정 가능성을 다양한 분야, 예컨대 교육과 의료 분야에 적용하여 맞춤형 학습 및 개별 환자 진단 서비스를 제공하려는 계획이 진행 중입니다. 이는 AI가 갖춘 잠재적 이점을 더욱 극대화할 수 있는 방향으로 이어질 것입니다.
AI와 사용자의 관계
AI가 사용자의 대화에서 얻은 정보를 바탕으로 특정한 가정을 할 수 있다면, 이는 광고 타겟팅과 유사하게 사용자 정보를 수집하는 새로운 방식이 될 수 있습니다. OpenAI 등은 사용자와의 이전 대화를 기억하여 새로운 대화에 반영하는 기능을 도입했습니다. 이러한 변화는 AI가 사용자와의 관계를 보다 개인화된 방식으로 발전시킬 가능성을 시사합니다.
- 예를 들어, AI 기반의 개인 비서 프로그램은 사용자의 과거 스케줄 및 선호도를 기억하여 주간 계획을 제안하는 등 일상적 작업을 효율적으로 지원할 수 있습니다. 이는 사용자가 느낄 수 있는 AI의 유용성을 배가시키는 요인입니다.
- McKinsey 보고서에 따르면, 개인화된 사용자 경험을 제공하는 AI 시스템은 소비자로부터의 호응도를 평균 20% 이상 상승시키며, 고객 유지율 및 매출에도 긍정적인 영향을 미친다고 합니다.
AI의 사회적 영향
AI의 판단이 정확하다면 사회적 관계를 재설정할 수 있는 잠재력을 가집니다. 그러나 AI의 판단이 항상 정확하지 않다면 사용자에게 부정확한 판단을 반박해야 하는 상황을 초래할 수 있습니다. 이러한 위험을 방지하기 위해 AI의 투명성과 해석 가능성을 높이는 노력이 필요합니다. AI가 어떻게 사용자의 정보를 해석하고 활용하는지 이해하는 것은 AI와 인간의 상호작용에 중요한 영향을 미칠 것입니다.
- AI가 정확한 판단을 내릴 수 있도록 하기 위해 기술 개발자와 사회과학자들이 공동 노력하여 윤리적 기준을 수립하고 있습니다. 이러한 표준화 작업은 AI 시스템이 인간의 법적, 윤리적 기준을 준수하도록 돕습니다.
- 세계 경제 포럼(WEF)은 AI의 사회적 영향에 따른 법적 책임과 윤리적 고려를 규제하기 위한 국제적인 협력의 필요성을 강조한 바 있습니다. 이는 AI의 긍정적 효과를 증대시키고, 부정적 측면을 최소화하기 위한 세계적 움직임의 일환입니다.
출처 : 원문 보러가기
